L'Europe a-t-elle besoin de “coûts énergétiques historiquement bas” alors que l'Afrique voisine regorge d'énergie verte ?

Le Premier ministre chinois Li Qiang a assisté le 19 juillet 2025 au Tibet au lancement d'une centrale hydroélectrique de 300 GW, plus que la production énergétique annuelle totale du Royaume-Uni. Les coûts par kWh estimés ne représenteront qu'un huitième de ceux de l'énergie nucléaire. Ce mégabarage stimulera un flux sans précédent d'investissements industriels au Tibet. Est-il possible d'empêcher les industries de base énergivores comme l'acier et la chimie de déménager vers des régions où l'électricité verte abonde ? Actuellement l'Occident concentre toute son attention sur les guerres en Ukraine et à Gaza. Le changement climatique et la croissance démographique en Afrique ne font pas de pause et restent des menaces plus importantes pour l'Europe que Poutine et Trump.

Le gigantesque projet hydroélectrique GRAND INGA de 44 GW en RD Congo, avec une puissance électrique équivalente à celle de 35 centrales nucléaires ultra-modernes, à 1/5 du coût/MW de l'électricité nucléaire.

Le complexe solaire Noor 582 MW à Ouarzazate, au Maroc, stocke l'énergie solaire sous forme de sel fondu chauffé, permettant ainsi la production d'électricité jusqu'à la nuit.

Potentiel technique pour la production d'hydrogène vert à moins de 2 €/kg(en exajoules)(IRENA)

  • Afrique 35%
  • Moyen-Orient 14%
  • Amérique du Nord 14%
  • Océanie 13%
  • Amérique Latine 12%;
  • Asie 9%
  • Europe 1%

L'Afrique peut s'enorgueillir de 60 % du potentiel mondial d'énergie solaire et de 35 % du potentiel mondial de production d'hydrogène vert. Est-il justifiable que l'Europe, confrontée à un recul démographique, investisse de l'argent public dans le statu quo de ses industries de base énergivores du siècle dernier, tandis que l'Afrique voisine, où vingt millions de jeunes entrent sur le marché du travail chaque année, est inondée d'électricité verte ? Serait-il plus innovant de travailler - en Europe - à la création d'un emploi décent pour chaque ancien sidérurgiste et chaque employé de l'industrie chimique ? (Par le passé, l'Europe a réussi non seulement à survivre à la disparition du charbon, de l'acier non maritime, du textile, du meuble, des appareils électroménagers, de l'électronique grand public, de l'automobile, etc., mais aussi à en sortir renforcée.)

L'abondante et omniprésente énergie renouvelable de l'Afrique peut stimuler la industrialisation de tout le continent, créer un pouvoir d'achat pour des produits européens innovants et sauver la planète entière.

Une industrie fonctionnant au charbon, au pétrole et au gaz devra cesser ses activités dans 25 ans. Une transition sans précédent qui nécessite d'énormes quantités d'énergie verte. Appuyer sur le bouton pause climatique ne conduit qu'à plus d'inondations dans les pays industrialisés et à la faim dans les pays non industrialisés.

L'industrialisation de l'Afrique oblige l'Europe, au lieu de subventionner les secteurs industriels énergivores du siècle dernier - rendue possible par la robotique et l'IA - à innover plus rapidement dans des produits et services high-tech plus écologiques et plus recyclables. L'agrégation industrielle de l'Europe crée des emplois décents pour chaque ancien travailleur de l'acier et chaque ancien salarié de l'industrie chimique. Des emplois caractérisés par moins de travail manuel répétitif, où les gens peuvent se sentir utiles plus longtemps et compenser le déclin démographique de l'Europe.

Une recommandation

Des géants européens en ingénierie civile, techniques hydrauliques et électriques réalisent l'énorme projet hydroélectrique GRAND INGA

(avec une puissance électrique équivalente à celle de 35 centrales nucléaires ultramodernes).

Résultats attendus :

- Industrialisation de l'ensemble du continent africain.

- Création d'une “Communauté UA-UE pour l'industrie à forte intensité énergétique”

- Revitalisation de l'industrie européenne.

- Contribution à sauver la planète.

  • L'Europe ne doit-elle pas se préparer au fait que, malgré les méga-subventions pour la renaissance nucléaire, pour la capture et le stockage du CO2 et pour les boulevards de pipelines pour le CO2/GH2, les industries énergivores déménageront tôt ou tard vers des endroits proches de la source d'hydrogène vert abordable ?
  • Investir judicieusement l'argent des contribuables européens dans les industries à forte intensité énergétique du siècle  dernièr alors que des investisseurs expérimentés et avides de profits en Afrique, à 15 km de l'Europe, voient un nouveau marché de croissance avec d'énormes opportunités ?

Articles de presse concernant la transition climatique, le coût de l'énergie, la réindustrialisation de l'Europe

En néerlandais

China Pulls Out Of DR Congo’s Grand Inga Dam Project, Leaving Future In Doubt. 

Le départ de la Chine du projet de barrage de GRAND INGA (RD Congo) contribue aux retards et incertitudes persistants. Le projet hydroélectrique de 80 milliards de dollars, visant à faire face à la crise énergétique en Afrique, est confronté à des problèmes environnementaux et de gouvernance.

(The Daily Guardian - India 29/1/2025)

Mise à jour 25/4/2025  La renaissance nucléaire (Wim Winckelmans / De Standaard)

Si les nouveaux réacteurs nucléaires sont construits, ils joueront un rôle secondaire (16/4/2025)

Si un nouveau réacteur nucléaire est connecté au réseau d'ici 2040, cela sera une réussite. Mais avec la capacité nucléaire que le gouvernement fédéral a en tête, leur contribution au système énergétique de demain sera limitée.

“Mettre en service tous les nouveaux réacteurs nucléaires à Doel et Tihange ne fonctionnera pas” (18/4/2025)

Si la Belgique veut construire de nouveaux réacteurs nucléaires, où devraient-ils être situés ? La recherche d'un emplacement approprié dans notre pays densément bâti est probablement le plus grand défi.

Les nouvelles centrales nucléaires ont un prix d'au moins 40 milliards (19/4/2025)

Dans nos pays voisins, une entreprise publique assume la responsabilité financière de la construction de nouveaux réacteurs nucléaires. Est-ce également possible en Belgique, qui est confrontée à de lourds défis budgétaires ?

Le chemin le moins cher vers la neutralité climatique est déjà presque hors de portée (25/4/2025)

La Belgique devrait disposer de 8 gigawatts d'énergie éolienne offshore en 2030 pour rester sur la voie « optimale en termes de coûts » vers la neutralité climatique. Mais nous atteindrons probablement au plus 3 gigawatts.

 

Le nucléaire se cherche un nouveau débouché avec les petits réacteurs

  L’emballement médiatique autour des SMR contraste avec une réalité beaucoup moins prometteuse. 

(Alternatives Economiques 8/4/2025)

China is building the world’s biggest hydropower dam

La Chine construit le plus grand barrage hydroélectrique du monde.

La Chine entame les travaux sur ce que le Premier Li Qiang a qualifié de 'projet du siècle'. On estime que le coût s'élève à environ 167 milliards de dollars américains, dépassant de loin de nombreux projets d'infrastructure majeurs de l'histoire moderne, avec un coût environ cinq fois supérieur à celui du Barrage des Trois Gorges et même plus cher que la Station Spatiale Internationale. La Chine vise à établir un pôle d'énergie propre dans la région, stabilisant le réseau tout en réduisant la dépendance au charbon. Le projet devrait également stimuler l'emploi local, l'infrastructure et les moyens de subsistance au Tibet, tout en priorisant la protection écologique grâce à des études géologiques rigoureuses et à un suivi environnemental. Le méga barrage soutiendra une vague sans précédent d'investissements industriels et d'infrastructures au Tibet.

(South China Morning Post 19/7/2025) 

L'illusion de l'industrie lourde en Europe

  • The Economist (18/3/2024) titre que “Les subventions à l'industrie lourde nuisent à l'économie mondiale”
  • Dans le Financial Times (18/3/2024), Claudia Buch, responsable de la surveillance bancaire de la Banque Centrale Européenne, met en garde contre les risques géopolitiques et un bouleversement dans les industries à forte intensité énergétique de la dernière siècle qui resteront confrontées à des prix de l'énergie élevés : “Les régions industrielles d'Europe auront une apparence très différente à l'avenir, en fonction de la disponibilité des énergies renouvelables dans différents pays".

Des règles moins strictes en Chine ?

Que se passe-t-il cependant si la Chine continue d'investir dans le gigantesque projet hydroélectrique GRAND INGA de 100 milliards d'euros en RD CONGO, qui, une fois achevé après dix ans, produira 44 GW d'électricité «verte» ? Un équivalent à 35 des réacteurs nucléaires les plus avancés, à un quart du coût de l'énergie nucléaire, situé à 135 kilomètres navigables de Banana, un port en eau profonde à l'embouchure du fleuve Congo dans l'océan Atlantique. Et y produit de l'hydrogène vert à 2 €/kg et du ciment vert, et de l'acier vert, et de l'aluminium vert, et de l'éthylène vert, et des matériaux céramiques verts, et recycle écologiquement les déchets électroniques, et construit des centres de données verts.

Activisme climatique et actionnarial

Une collusion inattendue d'activistes climatiques et actionnariaux pourrait bien obliger les BASF, Total Energy, INEOS, ArcelorMittal et Holcim de ce monde à se délocaliser vers des régions du monde avec du GH2 abordable et de futurs marchés de croissance. Les activistes actionnariaux s'attendent à ce que l'annonce de leur délocalisation vers le triangle des trois pays riches en GH2 “RD-Congo - Congo-Brazzaville - Angola” fasse exploser leur cours de bourse. Les activistes climatiques voient une réduction des émissions de CO2 en Europe et en Afrique de trente pour cent grâce à la production et au transport à faible impact climatique de matériaux de base auxquels vingt-cinq pour cent de la population mondiale en Afrique ont également droit.

 

Du travail pour chaque ancien employé de l'acier et de la chimie

Une industrie qui fonctionne encore aujourd'hui au charbon, au pétrole et au gaz et qui doit cesser dans 25 ans. Une transition sans précédent qui nécessite massivement de l'électricité verte. Appuyer sur les boutons de pause climatique ne fait qu'entraîner davantage d'inondations dans les pays industrialisés et de famine dans les pays non industrialisés.

Pourquoi ne pas travailler de manière innovante à la création d'emplois décents pour chaque ancien sidérurgiste et chaque employé de la chimie, au lieu d'investir dans des milliers d'éoliennes terrestres polluant visuellement et des boulevards de pipelines ?

Surtout lorsqu'à 15 km de l'Europe se trouve un continent avec des masses de sources d'énergie hydroélectrique et solaire éternellement renouvelables et non exploitées ? Par exemple, le projet GRAND INGA en RD Congo, qui, une fois achevé, produira autant d'électricité verte que 35 réacteurs électro-nucléaires à un quart du coût de l'énergie nucléaire, basé sur une technologie standard testée et sans déchets nucléaires ni coût inconnu de démantèlement après 60 ans, sans risque de retombées après des tsunamis ou une agression militaire.

Un continent avec bientôt 25 % de la population mondiale qui aspire à – et a le droit à – un modèle de société occidental moderne avec éducation, services sociaux, soins médicaux, possibilités de loisirs et liberté pour tous. Un modèle uniquement possible grâce à des infrastructures telles que les industries énergivores de l'acier, de l'aluminium, de la pétrochimie et du ciment. Un continent cependant qui, grâce à ses sources d'énergie bon marché abondantes, peut générer massivement de l'hydrogène véritablement vert pour la production et le transport sans émissions des matériaux de base susmentionnés vers les nouveaux marchés de croissance... qui se trouvent par hasard sur le même continent.

Des emplois ? Désavantage démographique de l'Europe ?

L'Afrique a besoin de 20 millions de nouveaux emplois par an et est bénie avec une énergie renouvelable abondante. L'Europe est aujourd'hui confrontée à des dizaines de milliers (centaines de milliers ?) de postes vacants qui ne sont pas pourvus. L'Europe, malgré un immense excédent de main-d'œuvre en Afrique, ne doit-elle pas s'empêcher d'utiliser l'Afrique comme un grenier de matières premières, d'énergie verte et de main-d'œuvre ? L'industrialisation respectueuse du climat de l'Afrique, grâce à une création sans émissions d'industries énergivores et de milliers de partenariats PME modernes Afrique-Europe issus des industries agroalimentaires, alimentaires et manufacturières et des services connexes, agit comme un moteur pour la création de 20 millions d'emplois formels en Afrique. Ils créent le plus grand nouveau marché de croissance au monde, également ouvert aux produits et services européens de haute technologie, innovants, plus respectueux du climat et recyclables, à forte valeur ajoutée.

Une Afrique économiquement diversifiée conduit à une migration normale dans les deux sens et à une pollinisation croisée multiculturelle d'expériences et de compétences.

L'industrialisation moderne de l'Afrique oblige l'Europe à innover plus rapidement dans des produits de haute technologie plus respectueux du climat et recyclables, notamment à l'aide de la robotique et de l'IA, avec moins de travail manuel répétitif où les gens peuvent se sentir utiles plus longtemps et compenser le désavantage démographique de l'Europe.

De plus, les 'baby-boomers' européens peuvent être assistés pendant leurs dernières années de vie, non pas par des robots Technology Europe et de l'IA, mais par des soignants ou des infirmières intelligents en chair et en os, qui ne sont pas encore nécessaires en grand nombre dans la 'jeune Afrique' mais qui sont en effet requis dans la 'vieille Europe'.

Aucun argent public

Le lancement du GRAND INGA patine. C'est pourquoi la suggestion est faite qu'au début de 2026, en tant que priorité absolue et avec la plus grande urgence, un consortium d'industriels européens de premier plan dans le domaine de l'ingénierie civile, hydraulique et électrique, leurs banquiers, la BEI et la Banque mondiale, soutenus par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, le président français Emmanuel Macron, le chancelier allemand Merz, le Premier ministre britannique Starmer et le Premier ministre belge, présente au président Tshisekedi de la RD Congo un partenariat public-privé pour financer, construire et mettre en œuvre son projet Grand INGA de 44 GW. Le consortium d'entreprises de premier plan, expérimentées dans le domaine, construit et exploite le projet de 100 milliards d'euros en collaboration avec leurs banquiers. Les gouvernements européens agissent auprès du président Tshisekedi uniquement comme lobbyistes pour l'industrie européenne et lui offrent des garanties « EU Global Gateway ».

En savoir plus

Le changement guidé des mentalités EU

L’Europe a besoin de l’Afrique plus que l’inverse

L’Europe est capable de “mériter” un partenariat avec l’Afrique

Le projet hydroélectrique GRAND INGA de 44 GW en RDC = 35 réacteurs nucléaires

La communauté 'Mandela-Schuman' Afrique-Europe pour l'industrie à forte intensité énergétique

Economie Circulaire du Savoir-Faire Afrique-Europe

11/11/2024

Mise à jour 25/7/2025 

karel.uyttendaele {@} pandora.be

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Maak jouw eigen website met JouwWeb